Медаль "За поход в Китай 1900-1901"

[kljg]

Экземпляр из моей коллекции в серебре.

[Yurgis]

Добавлю.
Фрачник.

[КОРОНА]

По просьбе Sabinin выставляю медаль частной работы.

Китай.jpg (57.82 КБ) 4821 просмотр

[Sabinin]

Отдельное спасибо за эту медаль Сергею (Финвал). Сам я медали частного чекана предпочитаю не брать, но эта красавица - исключение. Дело в том, что именно этот вариант медали был первоначально утвержден императором Николаем II как образец для чеканки государственным Монетным двором. А вот почему был выбран другой вариант чеканки данной медали за госник - для меня остается загадкой. Можно предположить, что монарху не понравился внешний вид оборотной стороны, такой "задорный" якорек, стилизованные сабля и винтовка и был выбран более строгий, классический вариант под госчекан. А поскольку частники работали быстрее, чем Мондвор, то этим и можно объяснить обилие всевозможных изделий, напоминающих официально утвержденный первоначальный образец.

[Sabinin]

Еще один частник из моей коллекции. Именник ФГ.

Image (3).jpg (67.16 КБ) 4586 просмотров

Image (2).jpg (115.03 КБ) 4586 просмотров

[dajvolenok]

А вот из моей коллекции медаль.

[19-ospn]

Не могу найти тиражи этой медали, по проходам на МиМе указывают то 110300, то 115 300 где истина? Это серебро. Светлая бронза 106 000 и 109 500 откуда эти данные. Покажите страницу Биткина каталог, что там пишет он.

[19-ospn]

Спасибо. Это статья В. Майорова которая публиковалась в Петербургском коллекционере? Если память не изменяет в 2000 годах?

[19-ospn]

Отдельное спасибо за эту медаль Сергею (Финвал). Сам я медали частного чекана предпочитаю не брать, но эта красавица - исключение. Дело в том, что именно этот вариант медали был первоначально утвержден императором Николаем II как образец для чеканки государственным Монетным двором. А вот почему был выбран другой вариант чеканки данной медали за госник - для меня остается загадкой. Можно предположить, что монарху не понравился внешний вид оборотной стороны, такой "задорный" якорек, стилизованные сабля и винтовка и был выбран более строгий, классический вариант под госчекан. А поскольку частники работали быстрее, чем Мондвор, то этим и можно объяснить обилие всевозможных изделий, напоминающих официально утвержденный первоначальный образец.

Откуда такая информация?

[Sabinin]

Из приказов по военному ведомству.

[19-ospn]

Не встречал я просто такой информации, что первый вариант был как у кустарных мастерских в приказах по вв нет этого

[Sabinin]

А вот и ошибаетесь. Откройте на саммлере соответствующий раздел по медалям "За поход в Китай". Посмотрите шестую страницу и тему "Из статута". Вот там и найдете интересующую Вас информацию.

[19-ospn]

Огромное спасибо, интересуюсь этой темой, но информация крайне мала. Но как же получилось, что уже утвержденный официально эскиз, не пошел в чекан? А где тогда эскиз медали гос. чекана. Как-то не по военному.

[Sabinin]

Разновидность частной работы в белом металле.