Икона медно-литая. Казанская БМ. Определение.

[Антон Ф]

Добрый день! Прошу определить по возможности старая или новодел.
55 х 52 х 4 мм

[Антон Ф]

И примерную стоимость. Спасибо!!

[орест]

Сама икона, металл старая, 19 век. А вот эмали у меня по вопросом.

[МаксМиллениум]

Хорошая пластика, старые (пористые) эмали. По стоимости думаю в районе 4-5 т.р.

[орест]

если эмали старые, то могут и немного более 5 дать.

[Антон Ф]

Спасибо за ответ!!

[Doctor_U]

Похожа на старую, но все же состояние эмалей видится лучше, чем состояние бронзы, может попозже залили.. Есть какой-то диссонанс.

[Гипербореец]

Считаю, что эмали оригинальные...ориентир по цене 5-8т

[Сиятельный]

Странная иконка, образы такие рельефные, а одежды как на копийной вещи?!!

[Doctor_U]

Смущает еще белая эмаль по краю, просмотрел каталог по медно-литным иконам, обычно это место не заливается. Губы какие-то надутые, прямо по современной моде . В общем не нравится икона, не стал бы покупать.

[Гипербореец]

Смущает еще белая эмаль по краю, просмотрел каталог по медно-литным иконам, обычно это место не заливается. Губы какие-то надутые, прямо по современной моде . В общем не нравится икона, не стал бы покупать.

Заливается

[Гипербореец]

Да и губы как у всех...просто не очень качественное литье....переливок

[Doctor_U]

Возможно подлинная, но утверждать не берусь, не спец по пластике, хотя много их через меня проходило и проходит. Но с первого вгляда не совсем понравилась..

[орест]

Да и губы как у всех...просто не очень качественное литье....переливок

И качество эмали и колорит представленных Вами икон не такой, как у автора темы. У меня то же такая икона с другим колоритом и не пузыристыми эмалями.
Это и отторгает, и не только меня.

[Сиятельный]

Насмотрелся красоты, свою коллекцию достал, вот мой вариант, конечно состояние похуже, зато настоящая!!!

[Маршан]

Имхо все старое.

[Сергей_13]

Хорошая оригинальная икона.
Сомнений нет, не по литью, не по эмали.